Sędzia prowadził samochód w stanie nietrzeźwości

W wyniku kontroli drogowej na terenie województwa zachodniopomorskiego funkcjonariusze ujawnili nieprawidłowości u kierowcy, który okazał się sędzią. Badania wskazały na obecność alkoholu we krwi mężczyzny, co uniemożliwia mu bezpieczne operowanie pojazdem.

Pomimo potwierdzenia podejrzenia dotyczącego prowadzenia samochodu w stanie nieadekwatnym do pełnienia tej czynności, zatrzymany nie został aresztowany. Przyczyną jest immunitet funkcjonalny, którym dysponują pracownicy aparatu sądowego. Przepisy prawa pozwalają na pociągnięcie go do odpowiedzialności jedynie w określonych warunkach.

Sprawa ujawnia napięcie między koniecznością egzekwowania prawa a systemem ochrony przysługującym osobom pełniącym funkcje w wymiarze sprawiedliwości. Immunitet funkcjonalny ma chronić niezawisłość sędziów, jednak w sytuacjach związanych z bezpieczeństwem publicznym pojawia się pytanie o zgodność takiego rozwiązania z interesem społecznym.

Dalsze postępowanie w sprawie będzie zależało od procedur przewidzianych dla tego typu przypadków oraz od decyzji właściwych organów egzekwowania prawa dotyczących możliwości uchylenia ochrony przysługującej mężczyźnie.

Na podstawie materiału RMF24. Link do oryginału →